• Congreso

Diputados se extralimitan en la “desaparición” del IAIPO

A excepción de la legisladora del PAN María de Jesús Mendoza Sánchez, los diputados votaron a favor de desaparecerlo.

Oaxaca. Violando el proceso legislativo, el pleno del Congreso de Oaxaca, desapareció a propuesta del partido Morena, el Instituto de Acceso a la Información y Protección de Datos Personales de Oaxaca (IAIPO), con el cual tuvo diferencias luego de que el Instituto acusara en varias ocasiones a las y los diputados de negarse a transparentar el manejo del presupuesto del Poder Legislativo.

En su lugar, las y los legisladores crearon el Órgano Garante de Acceso a la Información Pública, Transparencia, Protección de Datos Personales y Buen Gobierno del estado de Oaxaca. Además, ampliaron el número de comisionados de 3 que tenía el extinto IAIPO a 5 que tendrá el naciente órgano, con lo cual las principales fuerzas políticas en la Cámara de Diputados tendrán la facultad de colocar a algún “recomendado” como Comisionada o Comisionado.

Los cinco comisionados podrán permanecer en el cargo hasta por cinco años, sin derecho a reelección.

De acuerdo al dictamen emitido por la Comisión Permanente de Estudios Constitucionales con el que se reforman los párrafos primero, segundo, tercero, quinto, sexto, la fracción IV, V, del párrafo segundo y tercero de la fracción VIII todos del apartado C del artículo 114 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Oaxaca, se determinó la desaparición del IAIPO para dar paso al nuevo Órgano Garante de Acceso a la Información Pública, Transparencia, Protección de Datos Personales y Buen Gobierno del estado de Oaxaca, a efecto de contar con un nuevo órgano “que responda a las exigencias de la sociedad, como uno de los órganos clave en la transparencia y combate a la corrupción, así como vigilar el cumplimiento de las nuevas reglas de buen gobierno”.

Asimismo, contar con un nuevo órgano que responda a las exigencias de la sociedad “como un órgano vital en la transparencia y combate a la corrupción, adicionándole más a las ya establecidas como un ente autónomo del estado agregándole el principio de independencia”.

VIOLACIONES AL PROCEDIMIENTO LEGISLATIVO

La diputada María de Jesús Mendoza Sánchez acusó violaciones al procedimiento legislativo, toda vez que en primera lectura se dio a conocer un dictamen distinto al presentado ayer ante el pleno en la sesión.

Explicó que el documento aprobado vía “fast track” debió ser analizado nuevamente en una primera lectura debido a que es un dictamen nuevo y no el que correspondió en su momento en sesiones pasadas.

Asimismo, la representante popular recordó que el antecedente inmediato es el del Congreso del estado de Chiapas que de igual manera pretendió una reforma al órgano garante en materia de transparencia, lo que ocasionó una controversia constitucional por parte del Instituto Nacional de Acceso a la Información (INAI), el cual conoció la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y que resolvió en favor de mantener el órgano de transparencia de aquella entidad y que por lo mismo el Congreso del estado de Chiapas se excedió en sus atribuciones.

Encuesta

¿Qué calificación le otorgará al desempeño que ha tenido el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador?